SOMMARIO:

1) Disabili mentali innocenti, esonerati dopo 30 anni
2) Esonerato, si batte con tutte le forze contro la pena capitale
3) Un anno dopo Lampedusa, aumenta il numero di vite perse in mare
4) Uccisa Lisa Coleman povera, nera, lesbica, sadica, ma non rapitrice
5) Non poteva permettersi un impianto antifurto, ma una pistola sì
6) Armi, armi, armi: 28.000 bambini e teenager uccisi negli USA in 11 anni
7) Come compensare le torture inflitte ai 'nemici combattenti'?
8) Spiare sempre, spiare tutti: la CIA spia chi la controlla
9) La pena di morte verrà abolita negli USA per mancanza di soldi?
10) "Non venga liberato, neanche per morire!"
11) La quotidianità del braccio della morte
12) Abbracciamo un albero in memoria di Orso Che Corre
13) Notiziario: California, Spagna, USA

1) DISABILI MENTALI INNOCENTI, ESONERATI DOPO 30 ANNI

Nel 1983 due neri, giovanissimi, disabili mentali, furono arrestati innocenti e condannati a morte.
La mattina del 2 settembre in North Carolina sono stati ufficialmente esonerati e messi in libertà Henry Lee McCollum e Leon Brown. Si tratta di due fratellastri di colore, deboli di mente, che hanno passato 30 anni in galera pur essendo del tutto innocenti.
McCollum, che al momento dell'arresto, nel 1983, aveva 19 anni, era condannato a morte. Brown, quindicenne al momento dell'arresto, era condannato all'ergastolo.
Per la verità anche Leon Brown era stato condannato a morte nel 1983. Però, in un nuovo processo subìto nel 1991, fu giudicato colpevole solo di violenza carnale e condannato all'ergastolo.
Henry Mc Collum ha battuto un tenebroso record: quello della più lunga permanenza nel braccio della morte della North Carolina.
Alcuni test del DNA fatti fare dalla Commissione statale Innocence Inquiry Commission (1), avevano dimostrato l'innocenza di McCollum e Brown e, nel contempo, la colpevolezza di tale Roscoe Artis, uno stupratore assassino, già detenuto, che all'epoca dei fatti abitava a meno di 100
metri dal luogo in cui fu trovato il cadavere dell'11-enne Sabrina Buie (la piccola risultò violentata e soffocata).
"E' terrificante che il nostro sistema giudiziario abbia consentito di incarcerare due ragazzi disabili mentali per un crimine con il quale non avevano nulla a che fare, e poi li abbia lasciati soffrire lì per 30 anni," ha dichiarato l'avvocato Ken Rose, del Center for Death Penalty Litigation di Durham (2), che ha rappresentato Henry McCallum per 20 anni. "Henry ha visto decine di compagni di prigionia avviati all'esecuzione. Ad ogni esecuzione si agitava così tanto che dovevano rinchiuderlo in isolamento. é impossibile trovare parole adeguate per descrivere tutto ciò che questi due hanno sofferto e tutto ciò che hanno perduto."
"Questo caso è una tragedia che riguarda profondamente non solo la vita delle due persone coinvolte, ma anche il sistema giudiziario della North Carolina," ha dichiarato Ann Kirby, avvocato di Brown. Questo caso mette in luce nella maniera più drammatica l'importanza di trovare la verità.
Oggi la verità ha prevalso, ma è arrivata con trent'anni di ritardo per Sabrina Buie e per la sua famiglia, per Leon, per Henry e per le loro famiglie." Come ha ricordato l'avvocato Rose, la sole prove a carico che permisero di collegare i due malcapitati disabili mentali al crimine loro imputato furono le loro confessioni. Per la verità McCollum all'inizio aveva dichiarato di non aver nulla a che fare col crimine, ma alle 2 di notte del
29 settembre 1983, dopo 5 ore di pressanti interrogatori, egli firmò una confessione preparata dalla polizia: gli dissero che se avesse firmato sarebbe stato subito liberato. Poco dopo, anche il fratello più giovane firmò. (3) Il 2 settembre Richard Dieter, direttore esecutivo del Death Penalty Information Center, in un comunicato riguardante la vicenda di McCollum e Brown, ha osservato tra l'altro: "Sarebbe ingenuo ritenere che non ci siano altri casi come questo tra le migliaia di detenuti che rimangono nei bracci
della morte, o che simili errori non siano stati compiuti per una parte dei 1.400 individui che sono stati messi a morte [a partire dal 1977]".
_____________________________________

(1) V. http://www.innocencecommission-nc.gov/ Tale Commissione opera in North Carolina dal 2007 ed ha il compito di rivedere i casi di detenuti che potrebbero essere innocenti.
(2) V. http://www.cdpl.org/
(3) Accusatore di McCollum e Brown fu il procuratore distrettuale Joe Freeman Britt, che si guadagnò il nomignolo di "Procuratore più mortifero del mondo" per aver ottenuto 50 sentenze capitali in 12 anni. A quei
tempi non vi erano leggi che impedissero di condannare a morte i giovanissimi e i disabili mentali.

2) ESONERATO, SI BATTE CON TUTTE LE FORZE CONTRO LA PENA CAPITALE

Andy De Paoli - che ha incontrato l'anno scorso Kirk Bloodsworth, un poderoso attivista del Maryland - ci ha segnalato la prossima uscita di un documentario sulla drammatica vicenda di Kirk.
Presto uscirà un documentario, intitolato Bloodsworth: An Innocent Man, sulla vicenda del battagliero attivista Kirk Noble Bloodsworth, un ex condannato a morte del Maryland.
Bloodsworth nel 1993 fu il primo condannato alla pena capitale ad essere esonerato mediante un test del DNA.
Nel trailer del documentario (1) sono contenuti, tra gli altri, questi passaggi:

Commento introduttivo: "Fu un crimine tra i più orrendi. Un caldo giorno d'estate del 1984, il corpo di Dawn Hamilton, una ragazzina di 9 anni, recante brutali segni di violenza sessuale e fisica, fu trovato nei boschi di Rosedale. Due settimane dopo la polizia della contea di Baltimore arrestò
Kirk Bloodsworth. Una giuria lo trovò colpevole, un giudice lo condannò alla pena di morte."
Kirk: Avevo 22 anni, gli anni in cui cerchi di definire chi sei e orientarti nella vita. Ma io ho dovuto vivere la vita che il governo, lo stato del Maryland, ha scelto per me.
[...] Da anni supplico di abolire la pena di morte nel Maryland per una semplice ragione: gli esseri umani non sono perfetti. Nel mio caso non posso lamentare trascuratezza o singoli errori nell'iter processuale. Alla fin dei conti, ogni singola persona coinvolta nel caso 'Stato del Maryland contro Kirk Noble Bloodsworth' aveva torto marcio.
Jayne Miller, giornalista: 'E' una storia di prove perse o ignorate, strade non percorse e dubbi profondi sul fatto lo stato abbia rispettato tutte le regole. La ricerca dei sospetti era basata su un identikit fornito da un bambino di 10 anni che aveva visto Dawn allontanarsi con un uomo. [...]
Kirk: Non c'era sangue, niente capelli, niente fibre, niente di niente che mi collegasse in alcun modo al crimine al di fuori di testimonianze oculari. E basarono una condanna a morte su quelle. [...] Quando ti arrestano ti leggono i tuoi diritti. Qualunque cosa tu dica può essere e verrà usata
contro di te dinanzi alla corte. Lo dicono sul serio. Loro dissero che io avevo fatto una cosa terribile e che io e mia moglie non saremmo stati più insieme a causa di ciò. Era terribile. Non perché avessi a che fare con l'assassinio di Dawn Hamilton. Era terribile per come si è poi svolta la mia vita, il mio matrimonio. Ciò è accaduto quasi 30 anni fa, ma per me è presente e reale come era brillante la luce del sole stamattina.
[...] La Corte Suprema ha detto che l'innocenza di fatto non è motivo per fermare una sentenza di morte se ottenuta con un iter giudiziario corretto. Dannazione! E la sua dannazione l'avrà anche la pena di morte! Voglio ammazzare ciò che mi ha quasi ammazzato. Mi avevano già steso. Mi
avevano quasi ucciso. Da quando mi misero le manette e mi spinsero dentro quella macchina della polizia federale, si misero in moto per la mia condanna. Fui arrestato nell'agosto del 1984 e nel marzo del 1985 venivo già spedito nel braccio della morte.
___________________
(1) Aprire il link: http://tak.pt/i/uaESUUqe#.VB6GzyAB1aM.email e poi cliccare sul rettangolo nero.

3) UN ANNO DOPO LAMPEDUSA, AUMENTA IL NUMERO DI VITE PERSE IN MARE

Quest'anno sono almeno 2.500 le persone morte in mare, tra i migranti che tentano di raggiungere l'Italia partendo dalle coste africane. Il numero dei decessi è aumentato notevolmente dopo i tragici naufragi di un anno fa che furono ampiamente riportati dalle cronache. Amnesty International, in un
impegnativo rapporto, denuncia la carenza di soccorso dei migranti da parte dell'Unione Europea.
Sintetizziamo il drammatico Comunicato del 30 settembre, diffuso da Amnesty International in occasione della pubblicazione di un ampio Rapporto sulla ininterrotta strage dei migranti che tentano di attraversare il Mediterraneo. Ogni nostro commento è superfluo.
Un anno dopo i naufragi al largo di Lampedusa, in cui annegarono oltre 500 persone (1), un nuovo rapporto di Amnesty International denuncia la vergognosa mancanza d'azione dei paesi dell'Unione europea che ha contribuito all'aumento delle morti nel mar Mediterraneo (2) .
Il documentatissimo rapporto di Amnesty International è intitolato "Vite alla deriva: rifugiati e migranti in pericolo nel Mediterraneo centrale".
Mentre "l'Unione europea erige muri sempre più alti, i rifugiati e i migranti attraversano il Mediterraneo nel disperato tentativo di raggiungere le coste europee. Stipati su imbarcazioni insicure da scafisti senza scrupoli, ogni settimana centinaia di loro ondeggiano tra la vita e la morte,
tra la speranza e la disperazione“ ha dichiarato John Dalhuisen, direttore del programma Europa e Asia centrale di Amnesty International.
Dall'inizio dell'anno, oltre 2500 persone partite dall'Africa del Nord sono annegate o disperse nel Mediterraneo. L'Europa non può ignorare la tragedia che si sta compiendo alle sue porte. Un numero maggiore di navi per la ricerca e il soccorso nel Mediterraneo centrale, col chiaro compito
di salvare vite umane in acque internazionali e risorse adeguate per svolgerlo al meglio: ecco che cosa l'Unione europea e i suoi stati membri devono fornire con urgenza“ ha aggiunto Dalhuisen.
Nel 2014, oltre 130.000 rifugiati e migranti hanno attraversato la frontiera meridionale europea via mare. Quasi tutti sono stati soccorsi dalla Marina italiana. La maggior parte di essi era salpata dalla Libia, un paese tormentato dalla guerra.
Il rapporto di Amnesty International identifica una serie di carenze strutturali nel sistema di ricerca e soccorso nel Mediterraneo centrale e chiede che vi siano più percorsi sicuri e legali verso l'Europa a disposizione di chi fugge dai conflitti e dalla persecuzione. Questo può essere fatto
attraverso il reinsediamento, i programmi di ammissione umanitaria e l'agevolazione dei ricongiungimenti familiari, nonché mediante una revisione dei regolamenti di Dublino riguardanti la gestione delle domande d'asilo nell'Unione europea.
Una tipica storia, riportata da Amnesty, è quella raccontata da Mohammed, 22-enne proveniente da Damasco (Siria): "Quando abbiamo lasciato la Libia, eravamo 400 adulti e circa 100 bambini. Abbiamo dovuto raggiungere a remi l'imbarcazione più grande. All'inizio non riuscivo a vederla, poi quando l'ho notata ho visto che era in cattive condizioni. Non volevo salire, ma lo scafista mi ha minacciato con una pistola. Ci sono volute due ore per far salire tutti. Poi, alle 2 di notte, ho sentito degli spari. Un'altra imbarcazione con uomini armati a bordo ci si è messa davanti. Hanno cercato di fermarci per circa quattro ore. Sparavano da ogni direzione. All'alba, se ne sono andati. La nostra barca, danneggiata, stava affondando. Abbiamo gettato in mare tutte le nostre cose, compresi i salvagente: volevamo vivere!"
Amnesty International ritiene che il regolamento di Dublino, secondo il quale lo stato dell'Unione europea di primo arrivo è responsabile dell'esame delle domande d'asilo, pone un onere iniquo a carico dei paesi impegnati nelle operazioni di soccorso, che devono poi provvedere
alle necessità di lungo termine delle persone soccorse.
"Malgrado i pericoli e le misure dell'Unione europea per tenerli a distanza, i rifugiati e i migranti continueranno a rischiare la loro vita e quella dei loro figli per fuggire da paesi di origine devastati dalla guerra, in cui i diritti umani sono violati o le condizioni economiche sono disperate. Gli stati
dell'Unione europea non possono costringerli a viaggiare lungo la più pericolosa rotta marina del mondo e poi abbandonarli al loro destino" ha concluso Dalhuisen.
_________________________

(1) Questo dato meriterebbe un'ulteriore verifica. Sul più disastroso di tali naufragi, v. nel n. 207 il comunicato di Amnesty del 13 ottobre 2013.
(2) A partire dal seguente link è possibile accedere ad una sintesi in Italiano e all'intero Rapporto in Inglese:
http://www.amnesty.it/Un-anno-dopo-naufragi-di-lampedusa-numero-di-vite-perse-in-mare-aumenta-mentre-Europa-guarda-altra-parte
mentre-Europa-guarda-altra-parte

4) UCCISA LISA COLEMAN POVERA, NERA, LESBICA, SADICA, MA NON
RAPITRICE

L'esecuzione di una donna suscita un certo scalpore negli USA, trattandosi di un evento raro, ed anche una certa pietà, specie quando si tratta di una donna vissuta in terribili condizioni sociali.
Le cronache riportano che Lisa Coleman, una nera di 38 anni, è stata 'giustiziata' mediante iniezione letale in Texas, il 17 settembre. Le autorità carcerarie dichiarano (1) che l'esecuzione è durata 12 minuti, dalle 6 e 12' alle 6 e 24' del pomeriggio, e niente di 'inusuale' è accaduto. Nella sua ultima dichiarazione Lisa ha mandato il suo amore alla propria famiglia e alle 'ragazze nel braccio della morte'. Le sue ultime due parole: "Sono spacciata." Le cronache aggiungono che erano lì, per lei, due sorelle, l'avvocato difensore e un amico.
La Coleman era accusata di aver fatto morire di stenti 10 anni fa Davontae Williams, un bambino di 9 anni figlio della sua amante Marcella Williams. Sul corpo del ragazzino furono trovate abrasioni e segni di bruciature di sigarette, di cinghie strette. La causa di morte fu certificata come "malnutrizione, con una polmonite quale fattore aggravante".
La notizia ha fatto un certo scalpore soprattutto perché l'esecuzione di una donna è un evento molto raro negli USA: vi sono state solo 15 esecuzioni di donne su un totale di 1400 esecuzioni portate a termine dal 1977 ad oggi. Della 15 esecuzioni, 6 riguardano il Texas (2).
La notizia ha suscitato una particolare pietà forse perché il delitto contestato a Lisa fu in gran parte conseguenza delle terribili condizioni in cui era cresciuta e si trovava a vivere.
Lisa Coleman era cresciuta in povertà in mezzo alla violenza, continuamente stuprata da uno zio.
La compagna di Lisa, Marcella Williams, che partorì Davontae a soli 14 anni di età, è stata condannata all'ergastolo, dopo un patteggiamento. Potrà uscire sulla parola, nella più favorevole delle evenienze, nel 2044.
Come rileva il Texas Death Penalty Abolition Movement, Lisa Coleman non avrebbe dovuto essere condannata a morte per l'assenza di almeno una delle aggravanti capitali previste all'epoca del processo ma un "accusatore famelico si mise in caccia di quella povera donna nera lesbica" e per farla ammazzare aggiunse gratuitamente alle accuse l'aggravante del rapimento.
_______________________

(1) In un comunicato letto del portavoce del TDCJ - Texas Department of Criminal Justice
(2) Dopo l'esecuzione di Lisa Coleman rimangono nel braccio della morte del Texas 7 donne

5) NON POTEVA PERMETTERSI UN IMPIANTO ANTIFURTO, MA UNA PISTOLA SÌ

Theodore Wafer, un bianco di 54 anni, uccise Renisha McBride, una nera di 19 anni che bussò alla sua porta nottetempo. Uscirà assolto dal processo in corso come avvenne per George Zimmerman, il bianco che uccise Trayvon Martin, un 17-enne nero che gironzolava nei pressi della sua abitazione?
Negli Stati Uniti l'uso della armi personali è un antico retaggio culturale ed una pratica diffusissima, peccato che a farne le spese sia il diritto alla vita di tante persone innocenti, grandi e piccole (1). La letale consuetudine, ben integrata con le leggi locali e federali (fino ad arrivare alla Costituzione USA), è difficile da superare, anche se di tanto in tanto vengono compiuti qua e là passi nella giusta direzione. Tali passi sono stimolati dai fatti particolarmente raccapriccianti che accadono in continuazione, riportati dalle cronache statali e nazionali, di cui a volte parliamo in queste pagine.
Ricordiamo che Renisha McBride (2), una ragazza nera di 19 anni, poco prima dell'una di notte del 2 novembre 2013 andò a cozzare con l'auto contro una macchina parcheggiata a Dearborn Heights, un sobborgo di Detroit nel Michigan. Renisha scese completamente frastornata dalla sua
macchina. Vagò per 3 ore e mezza nei dintorni del luogo dell'incidente. Fu vista rientrare ogni tanto in macchina dai rari passanti a cui diceva di voler tornare a casa. Alla fine bussò ripetutamente alla villetta di Theodore Wafer, un impiegato aeroportuale bianco di 54 anni.
Il padrone di casa, deciso a difendere la sua proprietà, socchiuse la porta interna e sparò attraverso la zanzariera alla sagoma che vide di fronte a sé. Uccise Renisha sul colpo.
Parlando del caso del bianco George Zimmerman, che uccise Trayvon Martin, un 17-enne nero che gironzolava disarmato in un'area privata in Florida (1) (Zimmerman uscì completamente indenne dal successivo processo), notammo che il caso di Renisha fu affidato ad una procuratrice
nera piuttosto aggressiva, Kym Worthy, che fece incriminare Wafer di omicidio di secondo grado, consentendogli la libertà provvisoria solo dietro il pagamento di una pesante cauzione.
Il conseguente processo si sta svolgendo in questi giorni. L'accusa sostiene giustamente che l'uomo poteva limitarsi a restare chiuso in casa e a chiamare la polizia. Dal canto suo Wafer, con molta sicurezza di sé, ha dichiarato che aveva paura della ragazza e che non voleva lasciarsi
intimidire, rifiutandosi di essere vittima in casa propria. Ha precisato che non poteva permettersi di dotare la casa di un impianto antifurto, e che pertanto si era comprato sei anni prima una pistola da usare nei momenti di pericolo. "Ho ritenuto che fosse tempo per me di procurarmi lo strumento di sicurezza che potevo permettermi", ha detto al processo con tono flemmatico. Wafer in sostanza ritiene che l'uccisione di Renisha sia stata soltanto il risultato di una legittima difesa.
___________________________________

(1) V. nel n. 207, "Presidia il tuo suolo ammazzando", nonché l'articolo "Armi, armi, armi..." sintetizzato in questo numero.
(2) Di Renisha McBride abbiamo già parlato all'epoca dei fatti (v. n. 210)

6) ARMI, ARMI, ARMI: 28.000 BAMBINI E TEENAGER UCCISI NEGLI USA IN 11
ANNI

Ecco una nostra sintesi dell'articolo segnalato da Claudio Giusti a proposito della grande diffusione delle armi personali negli Stati Uniti e delle morti che queste provocano tra i giovanissimi (*)
Per ogni soldato statunitense ucciso in Afghanistan durante 11 anni di guerra, almeno 13 bambini sono stati colpiti e uccisi da un'arma da fuoco in America. Più di 450 tra loro non hanno fatto a tempo a frequentare la scuola d'infanzia. Altri 2700 o più sono stati uccisi prima che avessero l'età per sedersi al volante di un'auto.
Ogni giorno in media sette bambini sono stati colpiti a morte.
Un'indagine di News21 sulle morti di bambini e giovani in America tra il 2002 e il 2012 ha rilevato che almeno 28.000 bambini o teenager sono stati uccisi con armi da fuoco. I ragazzi tra i 15 e i 19 anni costituiscono più di due terzi dei giovani morti per arma da fuoco in America. [...]
La maggior parte dei morti per arma da fuoco, il 62%, sono stati assassinati e la maggioranza delle vittime è costituita da bambini neri e adolescenti. I suicidi sono stati il 25% delle morti di giovani per arma da fuoco. In maggioranza i giovani suicidi erano bianchi.
Più di 1.100 bambini e adolescenti sono stati uccisi da un'arma che ha sparato accidentalmente.

Un'epidemia di violenza
Zeke Cohen, direttore esecutivo di Intersezione [The Intersection], un gruppo attivo in favore dei giovani a Baltimora, sostiene che la discussione sulle armi arriva a livello nazionale solo quando avviene una sparatoria di massa in un quartiere ricco abitato da bianchi, come quello in cui è cresciuto lui. Il dibattito sulle armi in America, dice, raramente tiene conto del gran numero di giovani neri che vengono assassinati ogni giorno.
"Come nazione tolleriamo la violenza quando avviene nelle comunità nere a basso reddito," dice Cohen. Ci siamo abituati ad accettare le morti per arma da fuoco dei Neri e permettiamo che ciò continui ad accadere."
Dawnya Johnson aveva 11 anni quando sulla sua giovane vita già compromessa si abbatté una catastrofe. Sua madre era una tossicodipendente, suo padre era rinchiuso in prigione, e lei era
sballottata da una famiglia affidataria all'altra. Trovò sollievo nella protezione di un suo cugino più grande. Ma quella protezione ebbe fine su un marciapiede insanguinato: il cugino di Dawnya fu colpito sei volte alla schiena e morì prima che l'ambulanza arrivasse sulla scena del delitto. Aveva 17 anni.
"Egli aveva sostituito due persone che a quel tempo non potevano prendersi cura di me" ha dichiarato Dawnya Johnson che ora è diventata un'attivista contro la violenza. "Quel po' di sostegno mi fu strappato." [...]
Jennifer Rauhouse, direttrice esecutiva di Soluzioni Paritarie [Peer Solutions], un'organizzazione formativa dell'Arizona che cerca di prevenire gli atti di violenza, ritiene che la violenza da arma da fuoco sia collegata ad altri problemi, come il maltrattamento dei minori, l'abuso sessuale e il
bullismo.
"Se noi non entriamo nel cuore della questione della violenza con arma, falliamo" ha detto la Rauhouse, che ha fondato l'organizzazione. [...]
Tutti gli studenti appartenenti a Intersezione sono stati toccati dalla violenza con arma da fuoco. Hanno perso la famiglia o gli amici, sono stati colpiti o coinvolti in sparatorie.
"I nostri studenti stanno tentando di cambiare questa situazione e di distruggere la violenza nella nostra città" ha detto Zeke Cohen. [...]
"E' troppo permissivismo. A Baltimora è più facile per un ragazzo comprare un'arma da fuoco che un pacchetto di sigarette. Meno armi saranno accessibili, meno morti avremo, anche se questo non risolve il problema." [...]

Un'arma, un momento
D'altro canto, i suicidi hanno costituito la maggioranza di morti per arma da fuoco tra i giovani bianchi, con una media di 644 all'anno.
" L'arma non è la causa del suicidio, ma un aspirante suicida che disponga di un'arma è molto più probabile che abbia successo in un tentativo di suicidio rispetto a qualcuno che usi un altro metodo." Ha detto Elaine Frank, direttore del Centro di Consulenza sull'Accesso ai Mezzi Letali
(Counseling on Access to Lethal Means - CALM). " La combinazione di accessibilità, familiarità, letalità e brevità del tempo necessario per usare un'arma da fuoco."
Nel New Hampshire, dove ha sede il CALM, più del 95% di tutti i giovani uccisi da armi da fuoco erano bianchi e il 70% di loro si sono suicidati, ha rilevato News21. [...]
Con una cultura pressoché rurale, i ragazzi del New Hampshire crescono con le armi e sono istruiti sulla sicurezza dell'arma. Hanno familiarità con le armi da fuoco e la maggioranza degli adolescenti sa dove sono tenute le armi in casa.
"Se qualcuno ha manie suicide ed ha facile accesso a strumenti altamente letali, specialmente armi da fuoco, aumenta enormemente il rischio che, se fa un tentativo di suicidio, esso sia letale" ha detto Frank.
Anche il Vermont, un altro stato rurale della New England, sta affrontando il problema dei giovani suicidi, con il 73% dei giovani suicidi morti per arma da fuoco. [...]

I colpi sparati per errore sono ugualmente letali
Gli incidenti per arma da fuoco sono la terza causa di morte fra i giovani, dopo l'omicidio e il suicidio. Più di 1.100 ragazzi sono stati uccisi accidentalmente da un'arma, come mostra un'analisi di News21.
James Parker aveva 12 anni quando fu colpito e ucciso accidentalmente da un membro della sua famiglia. Stava andando a caccia con il padre [...] nel North Carolina, quando un colpo di fucile lo ha privato della vita.
Sincere Tymere Smith aveva 2 anni quando sparò uccidendosi con la pistola di suo padre a Natale, a Conway nella South Carolina. [...]
Ryder Rozier aveva 3 anni quando, nella camera dello zio a Guthrie in Oklahoma, è inciampato in una pistola che lo ha colpito alla testa. [...]
Neegnco Xiong aveva 2 anni quando fu colpito da suo fratello di 4 anni, che aveva trovato una pistola sotto il cuscino del padre a Minneapolis. [...]
William Rees aveva 14 anni quando morì a casa dei nonni nella Contea di Fremont in Idaho. Stava tirando ad alcuni bersagli con una pistola [...].
I bambini di cui sopra furono uccisi tutti nel 2012.
"Una pistola che finisce nelle mani di un bambino è passata prima tra le mani di un adulto" ha detto Colette Martin, membro di Genitori Contro la Violenza delle Armi. "Abbiamo molta responsabilità se, essendo proprietari di armi legali, consentiamo ai figli l'accesso alle armi ".
Gli adolescenti fra i 15 e i 19 anni sono quelli più soggetti ad una morte causata da un grilletto tirato per caso, tra di essi si verifica la metà delle morti di questo tipo. [...]

Ragazzi americani
Si tratti di omicidio, suicidio o incidente, ogni 4 ore la vita di un bambino è stata portata via da un proiettile durante il periodo di 11 anni dal 2002 al 2012. E' l'equivalente del massacro di Sandy Hook ogni tre giorni.
Più di 19.000 studenti delle superiori non sono mai saliti sul palcoscenico della loro scuola per ritirare il diploma.
"Nessuna legge sulle armi cambierà le cose" ha detto Rauhouse. "Facciamo leggi sulle armi e non ci preoccupiamo dei nostri ragazzi. La gente dovrebbe riflettere sul perché esiste la violenza delle armi e cercare di impedirla."
"Altri attivisti per il controllo delle armi argomentano che le leggi sulla detenzione delle armi dovrebbero essere approvate e fatte osservare.
Leggi molto severe sulla conservazione delle armi eviterebbero parte delle morti per arma da fuoco che avvengono in casa" ha detto Martin, di Genitori Contro la Violenza delle Armi. [...]
"La lobby delle armi è molto potente. I responsabili non sono al passo con ciò che vuole la gente" ha detto Gerry Hills, fondatore di Abitanti dell'Arizona per la Sicurezza delle Armi [Arizonans for Gun Safety]. "Gli Americani non sono seri riguardo alla protezione dei giovani e alla
prevenzione della violenza delle armi."
______________________________

(*) Il titolo originale dell'articolo comparso il 16 agosto 2014 in News 21 a firma di Kate Murphy e Jordan Rubio è: "At least 28000 children and teens were killed by guns over an 11 year period", vedi:
http://gunwars.news21.com/2014/at-least-28000-children-and-teens-were-killed-by-guns-over-an-11-year-period/
period/ La traduzione integrale dell'articolo eseguita Anna Maria Esposito si può trovare nel nostro sito.

7) COME COMPENSARE LE TORTURE INFLITTE AI 'NEMICI COMBATTENTI' ?

Dopo l'11 settembre li hanno torturati e maltrattati per anni: almeno non li condannino a morte.
Tredici anni sono tanti per compiere una vendetta: un gigantesco grattacelo ha preso il posto delle Torri Gemelle a New York; le minacce 'terroristiche' sono molto cambiate; tanta gente è nata, tanta gente è morta... eppure Khalid Shaikh Mohammed, presunto organizzatore degli attacchi
apocalittici dell'11 settembre 2001, non è stato ancora giudicato e condannato... soltanto crudelmente torturato (1).
In merito al comportamento che gli Stati Uniti dovrebbero tenere da ora in poi nei riguardi di Mohammed ci sembra particolarmente interessante l'opinione del professor Jonathan Hafetz, docente di legge all'Università cattolica di Seton Hall nel New Jersey (2).
Riportiamo le considerazioni di Jonathan Hafetz e qualche nostra considerazione. E' infatti arrivato il momento per raccogliere le idee: dopo anni e anni di discussioni, polemiche e schermaglie legali sembra che Khalid Shaikh Mohammed, ritenuto la mente organizzatrice degli
immani attacchi terroristici voluti da Osama Bin Laden, sia in procinto di essere giudicato da una Commissione Militare a Guantanamo Bay nell'isola di Cuba. Ci si aspetta che Mohammed venga condannato a morte. Però, secondo Hafetz, anche per chi crede nella pena capitale è difficile pensare che egli sia un ottimo candidato per il capestro. Al contrario ci sono buoni motivi per non procedere alla sua esecuzione, indipendentemente dal fatto
di essere pro o contro la pena di morte. Egli fu vittima di un trattamento palesemente illegale da parte del Governo USA: la CIA lo sottopose 182 volte alla tortura del waterboarding (annegamento interrotto) nel marzo del 2003, e minacciò di uccidere i suoi figli mentre egli era imprigionato in un
luogo segreto (black hole)...
Come verrà gestito il suo caso da ora in poi, è del massimo interesse proprio in relazione al fatto che il Governo americano non ha la coscienza pulita. Il Presidente Obama ha rifiutato di avanzare accuse penali nei riguardi dei responsabili delle torture e degli altri trattamenti illegali inflitti a Mohammed e ad altri personaggi come parte della cosiddetta 'guerra al terrore'. Barack Obama ha detto che gli Stati Uniti "devono guardare avanti, il ché è l'opposto del guardare indietro" mente la sua amministrazione omette non solo di avviare procedimenti penali ma anche di compiere una
diligente investigazione sulla tortura. (Sappiamo che, all'opposto, la Commissione Intelligence del Senato sta per rendere noto un ampio rapporto sulla tortura, dopo anni di revisioni degli aspetti legali e di aggiustamenti, vedi art. "Spiare..." ).
Secondo Hafetz, le condanne da infliggere ai terroristi possono essere uno strumento, sia pure illogico e imperfetto, per compensare la mancanza di accountability di coloro che incoraggiarono ed eseguirono le torture. Uno strumento per ripristinare una reputazione dell'America per quanto
riguarda l'osservanza della legislazione internazionale: se verrà dichiarato colpevole, Mohammed dovrà avere salva la vita dal momento che la sua esecuzione - dopo anni di maltrattamenti in una serie di prigioni segrete della CIA prima di ricomparire a Guantanamo - manderebbe un disastroso
segnale riguardo all'impunità per la tortura e per le altre violazioni della legalità.
Jonathan Hafetz sostiene la sua posizione citando alcuni fatti. In primo luogo il fatto che il 'nemico combattente' Jose Padilla sia stato condannato ad una limitata pena detentiva proprio in ragione delle attenuanti costituite dalle torture e dalle sofferenze inflittegli dal Governo USA.
Riportiamo integralmente le conclusioni di Hafetz:
"La mancanza di accountability [dei torturatori] rende la fase di inflizione del pena del suo processo molto importante. Diversamente da quel che avviene nella precedente fase del processo, quella in cui si stabilisce la colpevolezza o l'innocenza, nella fase di inflizione della pena è consentito alla corte di valutare le attenuanti e le aggravanti. A ciò è data giustamente molta importanza nei casi capitali.
"Mettere a morte Mohammed dopo la sua brutale tortura sarebbe una presa in giro della legalità, un condono della tortura togliendole ogni conseguenza legale. Peggio, rinforzerebbe la percezione che si applichi un doppio standard nel combattere il terrorismo - sbandierando i valori liberali in astratto ma ignorandoli in pratica. Una condanna a vita, invece, sarebbe la migliore soluzione. Non cancellerebbe le estese violazioni dei diritti umani commesse dopo l'11 settembre ma costituirebbe una delle ultime possibilità per dimostrare che anche il governo deve pagare le conseguenze delle violazioni della legge."
_________________________

(1) Sul caso di Khalid Shaikh Mohammed, sui vari tentativi di processare Mohammed, sull'opposizione ad un suo processo a New York, v. gli ampi articoli pubblicati nei numeri 198 e 201 e nei numeri ivi citati.
(2) Da lui espressa nel numero del 24 settembre del New York Times.