SOMMARIO:

​

​

1) Pensieri dopo l’uccisione del piccolo Tommaso

2) I miei saluti vi giungono da un campo di battaglia      

3) Protestiamo contro le orribili condizioni di detenzione

4) Saddam rivendica le condanne capitali di cui è accusato        

5) Alla fine di un tormentato processo, Moussaoui  si dice colpevole     

6) Rinnovato l’Atto patriottico: potrebbe accelerare le esecuzioni         

7) Petizione per Webby Chisanga al presidente dello Zambia    

8) Prato in prima linea contro la pena di morte                

9) A Paolo Cifariello un meritato riconoscimento 

10) Richieste di corrispondenza     

11) Notiziario: Iraq, Texas, Usa     

1) PENSIERI DOPO L’UCCISIONE DEL PICCOLO TOMMASO  di Grazia Guaschino

Di fronte all’impennata “forcaiola” di questi giorni provocata dal brutale assassinio del piccolo Tommaso Onofri, mi pare doveroso dire due parole, sentendomi moralmente vicina agli amici abolizionisti che in questo momento si sono ritrovati particolarmente soli e da più parti attaccati da improvvisati “giustizieri”.

Ogni volta che tengo una conferenza contro la pena di morte, sia nelle scuole che ad un pubblico adulto, esordisco con l’affermazione che “di pena di morte occorre discutere a freddo, con calma, perché quando viene commesso un crimine particolarmente orrendo, che colpisce la nostra sensibilità e la nostra coscienza, si è indotti a guardare alla pena di morte come ad una possibile soluzione del problema della criminalità, cosa che ovviamente non è assolutamente sensata”.

Ed ecco che in questi giorni il crimine orrendo è stato commesso, e puntualmente le voci del popolo si sono levate inneggiando all’esecuzione immediata, magari con una morte lenta e dolorosa dei colpevoli (come ci ha scritto un nostro conoscente in una e-mail).

Tommy era un bimbo piccolo, come tutti i piccoli innocente e pieno di gioia di vivere, e i criminali hanno distrutto la sua tenera vita con una freddezza e una violenza che ci fa rabbrividire.   

L’uomo di fronte a questi orrori ha l’impressione di affacciarsi su un abisso di male senza fondo.

E’ umano il dolore atroce dei genitori che affermano, in questo momento, di non poter perdonare; è già meno umano, e decisamente ottuso, il rancore istintivo che si leva dalle folle e che chiede a gran voce la pena di morte (come è successo per esempio in uno stadio in Toscana, proprio in quella regione che fu la culla dell’abolizionismo nel mondo!). Quelle folle sono probabilmente composte in buona parte dalle stesse persone che hanno gremito piazza San Pietro un anno prima il giorno che papa Giovanni Paolo II è spirato, e che hanno invocato a gran voce la sua immediata santificazione. Lui era stato un avversario dichiarato della pena di morte. Quelle folle sono le stesse che guardano a Tommy con grande pena, presi dalla commozione superficiale e istintiva del momento, ma che prima e dopo questo fatto non esitano a consumare prodotti che provocano indirettamente la morte di altri piccoli, innocenti e carichi di voglia di vivere come Tommy, e guardano con grande indifferenza le immagini dei bimbi che ogni giorno nel mondo muoiono di fame. Perché se ognuna di quelle migliaia di persone che hanno gremito gli stadi piangendo per Tommy e chiedendo morte o linciaggio per i colpevoli, facesse anche solo qualche piccolo sacrificio a beneficio dell’80 per cento dell’infanzia del mondo meno fortunata della nostra, la spaventosa percentuale di mortalità infantile si abbasserebbe subito! Già, ma quelli sono morti lontani, fuori casa nostra e poi nessuno è direttamente responsabile, tutti solo in piccola misura, e la suddivisione delle responsabilità nel dare la morte, come avviene nelle squadre di esecuzione, scarica il senso di colpa.

Accettiamo senza troppo allarmarci dunque l’irragionevolezza del popolo, che muta opinione con il mutare del vento, e che domani avrà dimenticato il grido di oggi per aggregarsi a qualche nuova improvvisata battaglia. Dobbiamo tuttavia rifiutare categoricamente di rassegnarci, e gridare la nostra indignazione, nei confronti di quei politici, la cui voce è resa autorevole dalla posizione che occupano, i quali, anziché mitigare, calmare ed eventualmente compiere il loro dovere, cioè prevenire in modo lungimirante e sensato la criminalità, si uniscono al coro del popolo. Vergogna, Luca Romagnoli, vergogna, Alessandra Mussolini! E vergogna anche a tutti gli altri esponenti politici che con le loro dichiarazioni ambigue tentano di ‘cavalcare’ il furore popolare e danno ad intendere una loro propensione a punizioni assurde e sofferte!

Fate invece il vostro lavoro, signori politici: prevenite davvero la criminalità agendo prima di tutto per risanare il tessuto sociale, occupatevi del sistema giudiziario che adesso è lacunoso e carente, occupatevi delle carceri, sovraffollate, fatiscenti e malsane, piene di sventurati in eterna attesa di giudizio, accelerate i procedimenti giudiziari. E, soprattutto, levate sempre la vostra voce in favore della Giustizia.

2) I MIEI SALUTI VI GIUNGONO DA UN CAMPO DI BATTAGLIA

Questa volta Kenneth Foster ci invia il suo articolo dal livello 3 di segregazione, il più duro di quelli previsti per i condannati alla pena capitale in Texas. E’ la testimonianza di una indomita lotta non violenta contro l’oppressione che patiscono i detenuti nel braccio della morte.

Cari amici, i miei saluti vi giungono da un campo di battaglia che sta cercando di lacerare la mia umanità. Mi presento a voi come una persona che si è messa in una posizione estrema – una posizione in cui la maggioranza dei condannati a morte non si metterebbe. Le motivazioni di entrambe le parti sono svariate. Ma il nocciolo della questione è che io mi rendo conto che il miglioramento non avviene senza impegno e sacrificio. Sono consapevole che i diritti umani non dovrebbero esser qualcosa da mendicare ma so che se mi vengono negati combatterò per ottenerli. Vi  prego di  unirvi  alla lotta  non violenta che sto combattendo contro le condizioni di detenzione.

Sapete che vi è una protesta in atto in questa unità. Siamo entrati nel terzo mese di lotta. Non è un gioco quello che sta avvenendo qui. Quei pochi di noi che stanno compiendo questi sacrifici, lo fanno pagando un prezzo altissimo. Abbiamo rinunciato a stare al livello 1. Abbiamo rinunciato alle visite. Siamo stati gassati. Ci hanno punito con il “blocchetto di cibo” perché protestavamo contro un cibo immangiabile. Ci hanno imposto molte restrizioni, come negarci la doccia. Facciamo tutto ciò perché siamo stanchi di questo posto infame. Facciamo questo perché la gente deve sapere che il braccio della morte del Texas non è un albergo. E’ una macchina distruttrice, in cui ci hanno introdotto perché vi marcissimo dentro. Abbiamo dovuto protestare per ottenere che pulissero l’edificio, perché lavassero la nostra biancheria, perché ci dessero da mangiare in modo decente.

Molti detenuti non vi raccontano tutto ciò che avviene qui dentro. Perché? E’ una questione psicologica. Vedete, quando una persona subisce dei torti ripetutamente alla fine si abitua. Li accetta. Ci si adatta. Questo è ciò che è accaduto ai condannati a morte qui dentro. Ma non è accaduto ad alcuni di noi. Ci ricordiamo che alcune cose ci sono dovute e prendiamo posizione per averle.

Non posso scrivervi su tutto in questo articolo, ma se vi importa di saperne di più andate a visitare: http://drive.moonfruit.com . Poi, una volta che avrete visitato il sito, unitevi nella protesta con i combattenti dell’organizzazione D.R.I.V.E. Adesso vi chiedo alcune cose. Abbiamo bisogno che scriviate lettere all’Amministrazione carceraria del Texas in favore dei condannati a morte.

Fate loro sapere che siete a conoscenza della protesta che è in atto e che vi preoccupate delle nostre orribili condizioni di detenzione. Ci sono più di 100 soci del Comitato Paul Rougeau. Pensate che effetto provocherebbero 100 LETTERE di protesta inviate alle autorità carcerarie! Avrebbe un FORTE risultato per noi. Abbiamo bisogno che i soci del Comitato Paul Rougeau scrivano lettere in nostro favore, quando abbiamo bisogno di affrontare delle problematiche (come il cibo, la biancheria, la posta, abusi vari).

Abbiamo iniziato questa protesta per progredire. L’amministrazione carceraria ci ha sentiti. Devono avere a che fare con noi, e sebbene lentamente, stanno iniziando a trattare con noi. Sono stati intrapresi dei passi per migliorare il cibo, la lavanderia e le condizioni malsane. E’ accaduto qualcosa di nuovo: adesso i condannati a morte fanno ricreazione per 2 ore per 5 giorni la settimana. Prima facevamo ricreazione per un’ora, sette giorni la settimana. E’ un piccolo cambiamento, ma è qualcosa di nuovo. Finora non era mai cambiato nulla negli ultimi 6 anni.

Ho bisogno che tutti voi capiate che il sistema non farà mai nulla se non viene loro richiesto. Certo, questa è solo metà della lotta perché noi vogliamo abolire la pena di morte. Tuttavia finché dobbiamo vivere qui dentro vorremmo almeno vivere come esseri umani. Non posso parlare per gli altri bracci della morte, ma sto parlando del braccio della morte del Texas, e questo luogo è infame e opprimente. Tutto ciò che vogliono fare è DEPRIVARCI! DEPRIVARCI! DEPRIVARCI!   Siamo stanchi di stare zitti di fronte a tutto questo. Senza tener conto che se 5 o 50 o più si uniscono a noi nella protesta, noi progettiamo di continuare. Vi chiedo anche di scrivere a tutte le organizzazioni contro la pena di morte italiane e di informarle dell’esistenza del movimento D.R.I.V.E. Abbiamo realizzato questo sito in Internet perché il mondo possa vedere. Se non avete un collegamento a Internet chiedete informazioni ai responsabili del Comitato Paul Rougeau e chiedete loro ciò che volete sapere e certamente riceverete le informazioni che vi occorrono.   

Faremo tutto il possibile per informarvi. Non ho in programma di soffrire inutilmente. In tutto ciò che ho fatto durante i miei 9 anni nel braccio della morte, sono stato sempre determinato. Vi chiedo di essere seriamente intenzionati ad aiutarci. Scrivete una lettera. Fatevi coinvolgere. E’ meglio opporsi alle forze che ci spingono ad auto-distruggerci che sopportarle.

Il combattente del D.R.I.V.E.  Kenneth

3) PROTESTIAMO CONTRO LE ORRIBILI CONDIZIONI DI DETENZIONE

Rispondendo alla pressante richiesta di Kenneth, il Comitato Paul Rougeau propone ai lettori che non lo hanno già fatto di scrivere all’Amministrazione carceraria del Texas per protestare contro le condizioni di detenzione nel braccio della morte.  Qui sotto trovate due bozze di lettere. La prima di esse è riservata ai corrispondenti dei detenuti del braccio della morte. Vi invitiamo a sottoscrivere una delle due lettere e ad inviarla al Direttore delle Carceri sig. Doug Dretke

Seguite le seguenti istruzioni:

1) Scegliete UN modello di lettera, a seconda che corrispondiate o meno con i detenuti, tra i due che pubblichiamo IN FONDO a questo fascicolo.

(Ovviamente CHI SA SCRIVERE IN INGLESE può molto vantaggiosamente comporre un PROPRIO TESTO da inviare in Texas).

2) Fate quattro copie/fotocopie  della lettera scelta.

3) Firmate le quattro copie aggiungendo chiaramente i vostri dati: nome, cognome, indirizzo postale completo. Fate firmare le copie anche a qualche parente o conoscente che abbiate 'a portata di mano'

4) Procuratevi quattro buste, indicate il mittente e indirizzatele ai seguenti quattro destinatari:

Mr. Doug Dretke

Director Correctional Institutions Division

P. O. Box 99

Huntsville, TX 77342  -  USA

The Hon. Rick Perry
Governor of Texas
Office of General Counsel
P.O. Box 12428
Austin, TX 78711- 2428  USA

Houston Chronicle
Bissonnet street 11430
Houston, TX 77099,  USA

The Dallas Morning News
Young street 508
Dallas, TX 75202,  USA

5) Inserite le copie, affrancate ciascuna busta con 0,80 euro e spedite!

6) Comunicateci, se possibile, la vostra partecipazione in modo da consentirci di valutare l'entità delle pressioni effettuate. (Pubblicheremo a campagna conclusa il bilancio della mobilitazione.)

Per vostra comodità, ecco la traduzione delle due lettere (trovate gli originali in inglese in fondo al fascicolo):

1) lettera per chi corrisponde con i detenuti

Signor Dretke, siamo amici dei detenuti nel braccio della morte alla Polunsky Unit, in contatto epistolare con loro da mesi, in alcuni casi da anni, cercando di aiutarli con ogni mezzo lecito, e anche con piccoli aiuti economici. Ci rivolgiamo a voi nella speranza che il nostro appello non cadrà nel vuoto, dato che nasce da  intenzioni rispettose e oneste. Vorremmo esprimere la nostra preoccupazione per le condizioni in cui vengono tenuti i nostri amici detenuti, cui vengono calpestate le esigenze più elementari.Sono stati accusati e condannati per crimini orrendi: la sentenza di morte è stata pronunciata, e ora vivono nell'attesa di essere giustiziati. Questa è in se stessa una forma estrema di punizione. Naturalmente, non vogliamo qui discutere sulla pena capitale (non è la sede e il momento adatto), ma vorremmo rispettosamente far notare che certe condizioni sono al di là dell'umana decenza e non solo per coloro che le subiscono, ma anche per chi le infligge. Alcune regole e pratiche sono durissime (isolamento, nessun contatto durante le visite con i familiari, stravolgimento del ciclo sonno-veglia, celle piccolissime, livelli estremi di punizione, nessuna possibilità di lavorare, eccetera), tutte evidentemente tese a sottolineare il loro status di non-persone. Ma ci sono fatti che oltrepassano i limiti imposti dallo stesso regolamento, e sfiorano la pura crudeltà. I prigionieri sono ingabbiati e resi inoffensivi, in molti casi ancora giovani, con la consapevolezza che c'è un lettino e un ago ad attenderli. Il sistema è strutturato in modo da privarli della dignità sociale, eppure, dovrebbero esserci dei limiti che impediscano maltrattamenti arbitrari e a capriccio. Speriamo che prenderete in considerazione la nostra petizione per un trattamento più umano. Noi che siamo al loro fianco tutti i giorni sappiamo che nonostante i loro crimini (commessi spesso in età giovanile, per non parlare di chi è innocente) c'è in loro un cuore e un'anima. Ed è per rispetto a quel cuore e a quell'anima che noi vi chiediamo di intraprendere anche un piccolo passo per ristabilire e reintrodurre un livello di trattamento decente per i detenuti. Con tutto il rispetto

2) lettera per sostenitori generici dei diritti umani

Caro Direttore Dretke, con questa lettera vogliamo sottoporle il grave problema delle condizioni di detenzione dei condannati a morte in Texas. Lo facciamo senza nessuna ostilità preconcetta nei suoi riguardi e nei riguardi dell'istituzione che lei rappresenta, sforzandoci di essere obiettivi e pienamente rispettosi, e sperando di avere la possibilità di essere ascoltati e compresi. E vero che molti tra i condannati a morte si sono resi responsabili di azioni terribili ma questo non può esser un motivo per negare loro condizioni di vita compatibili con la dignità e i diritti inalienabili inerenti alla persona umana. Tra gli aspetti di un trattamento penitenziario inaccettabile nel terzo millennio, vi sono i seguenti ma non solo: la totale e perpetua segregazione cui sono sottoposti, l’innaturale ritmo veglia-sonno che viene loro imposto, la pessima qualità del cibo, la limitazione estrema dei periodi di ricreazione e di attività fisica, passati per altro in isolamento in ambienti squallidi, gli estremi climatici che devono sopportare in inverno e soprattutto d’estate, la grave carenza delle cure mediche che vengono loro prestate, le perquisizioni intime che devono sopportare, le punizioni grottesche previste dal regolamento (alludiamo per esempio al ‘blocchetto di cibo’ o al vestito di carta o alla maschera di carta) l’uso di aggressivi chimici anti sommossa nel loro riguardi, la negazione della possibilità di compiere un'attività lavorativa, l’assenza di seri programmi culturali ed educativi, la privazione dalla TV che tradizionalmente era consentita ai condannati a morte, la negazione totale e perpetua di visite con contatto. E’ chiaro che all’origine di tutto questo vi una tragica confusione tra misure di sicurezza e misure solo sadicamente afflittive da adottare nei loro riguardi. Con pieno rispetto ed amicizia siamo pertanto a chiederle di farsi carico di una forte iniziativa per migliorare e rendere umane le condizioni di detenzione nel braccio della morte del Texas. Sinceramente suoi

4) SADDAM RIVENDICA LE CONDANNE CAPITALI DI CUI E’ ACCUSATO

Il 1° marzo si è avuto un colpo di scena, nel caotico processo capitale contro Saddam Hussein e otto suoi collaboratori, quando il principale accusato – con grande disappunto dei suoi avvocati difensori – si è assunto la responsabilità delle esecuzioni che conseguirono al fallito attentato contro la propria persona nel villaggio di Dujayl nel 1982. Saddam, esonerando da ogni responsabilità i coimputati, ha affermato di aver deferito, com’era suo diritto, le persone sospette alla Corte Rivoluzionaria. (Ricordiamo che l’accusa sostiene che di 148, tra uomini e ragazzi, 96 furono impiccati nel 1982, 42 morirono sotto tortura e 10, minorenni all’epoca dei fatti, furono messi a morte al raggiungimento della maggiore età.)

“Se non lo avessi voluto, non li avrei deferiti alla Corte Rivoluzionaria. Ma lo feci, – ha dichiarato Saddam. - Essi furono messi sotto accusa secondo la legge… Quando una persona dice di essere responsabile, perché cercare altri? Saddam Hussein era il leader e ora dice: ‘Sono responsabile’.”

Hussein ha sostenuto la sua facoltà, quale presidente, di confiscare campi e distruggere frutteti di Dujayl. E le uccisioni, secondo lui, sarebbero conseguite a regolari processi. “Dove sta il crimine?” ha domandato.

Fino a quel momento per l’accusa era stato molto difficoltoso tentare di dimostrare una diretta responsabilità di Saddam alla spietata repressione di Dujayl.  E’ vero che un certo numero di testimoni hanno riferito in aula, sia pure in modo frammentario e non sempre coerente, di persecuzioni e torture nei loro riguardi nonché di esecuzioni avvenute all’epoca, ma soltanto il 28 febbraio l’accusatore Jaafar al-Musawi aveva esibito alla corte alcuni documenti riconducibili agli imputati – di cui deve essere ancora stabilita l’autenticità - uno dei quali recherebbe un’annotazione autografa dell’ex dittatore iracheno (v. n. 136, notiziario).

Frattanto, in sintonia col turbolento processo di Baghdad, negli USA e in Iraq si moltiplicano le dichiarazioni alla stampa di politici che chiedono e prevedono una condanna a morte per Saddam Hussein e coimputati.

L’impiccagione dei condannati – prevista per legge entro 30 giorni dalla sentenza definitiva – sarebbe un modo per chiudere un lungo e scabroso capitolo della storia in cui il ruolo di nessuno dei maggiori attori internazionali è esente da sospetti, un modo spiccio per silenziare la giustizia offesa da estese violazioni dei diritti umani che vanno assai al di là di ciò che viene attualmente contestato a Saddam.

Non sembra comunque che la conoscenza della verità sulle vicende irachene degli ultimi decenni interessi più di tanto l’opinione pubblica internazionale, peraltro abbastanza pessimista sulla correttezza dell’attuale processo a Saddam e scarsamente favorevole all’esecuzione capitale di costui. L’8 marzo sono stati resi noti i risultati di un sondaggio di opinione eseguito tra il 10 e il 19 febbraio dall’Ipsos per conto dell’Associated Press in otto paesi ‘alleati degli USA’ (Inghilterra, Canada, Francia, Italia, Germania, Corea del Sud, Messico e Spagna) oltre che negli Stati Uniti. Solo negli USA la grande maggioranza dei cittadini (i tre quarti) ritiene che Saddam sia sottoposto ad un giusto processo. Negli altri otto paesi si va da un massimo del 60% di persone che credono nella correttezza del processo a Saddam (Italia e Inghilterra) ad un minimo del 20% (Corea). Scarsissima è la fiducia nell’equità del processo anche in Francia (44%), in Messico (30%) e in  Spagna (27%). Solo negli Stati Uniti, tra i paesi toccati dal sondaggio, si trova una maggioranza di cittadini (il 57%) a favore della pena di morte per Saddam Hussein.